不到一年蒸发8000亿元，以太坊矿工还在挖矿吗？

但这并不意味着挖矿活动的数量保持不变。 以太坊的难度调整算法不断调整挖矿难度，使出块时间稳定在10-19秒的范围内。 因此，当随着时间的推移计算区块数量时，区块的开采率始终保持不变。减少采矿活动

同时，难度和哈希率的下降也可以反映出挖矿活跃度的下降——虽然这不一定表示矿工数量减少，但肯定反映了挖矿设备数量的减少。 这里所说的“矿工”是指在区块链上挖出一个区块的地址，而不是其背后的实际个体。 在大多数情况下，这些地址是矿池，数百名个人注册用户贡献他们的分布式计算能力。 难度衡量矿工需要解决的任务的复杂性来挖掘一个区块。 算力是指全网矿工算力的总和。 当挖矿活动减少时，计算能力下降，因此解决与以前相同难度的问题所需的时间增加。 用于衡量难度的单位是 TH（万亿次哈希，或万亿次尝试解决）。 因此，全网算力实际上是所有矿工算力的总和，以每秒万亿哈希计算。

从上图我们可以看出，随着算力在网络上的波动，任务处理的难度也会随着时间发生变化。 9 月和 11 月有两次大幅下降。 下面的散点图也显示出类似的正相关关系。

每个块的处理难度和计算能力的散点图表明，两者之间存在明显的正相关关系，正如我们在前面的理论中所解释的那样。 一个有趣的发现是，这些散点图分为两个集群，平均难度差异约为 3200TH。 我们认为这一结果反映了矿工对网络难度大幅调整的反应滞后，尤其是在其上升期间。 从图2可以看出处理难度有两个陡坡（9月和6月），都发生在3200TH左右，橙色线所示的算力并没有及时调整，因为时间滞后和响应滞后。 每当平均难度急剧下降时，矿工可以及时做出反应，在算力充足的情况下停止贡献算力。 如果平均难度增加，情况就会不同。 矿工们很难估计这波难度会在什么时候增加。 它是头部，因此可能被高估（出现在9月）或被低估（出现在6月）。 围绕这种模式可能有更多的解释，更多的假设需要进一步研究。 矿工（矿池）数量保持稳定的缩容策略。 这是一个好兆头，可能表明他们对区块链网络的信心没有动摇。

这是意料之中的——毕竟，他们还在游戏中，还在追逐利润，所以根据最初的设计，当利润率下降时，挖矿活动应该会下降。 挖矿设备需要大功率供电，这增加了矿工的成本。 另外，当以太坊的投入产出利润率低于某个阈值时，其背后的考虑应该是这样的：如果我是矿工，我每个月支付X美元的电费来挖出1个以太坊，如果 1 Ethereum 的市场价格低于 X，那我何必自己去挖，为什么不直接买。 挖矿个体数量的减少（隐藏在矿池后面） 量化矿工工作量减少的另一个好方法是计算为矿池贡献算力的个体矿工支付的款项，即矿池支付给矿工的款项。 正如我们在前面的图表中看到的，这个数字有一个清晰而平稳的下降趋势。 以下是算力排名前五矿池的部分指标，对比了今年上半年和下半年的指标。

（原图过长，截成两段）他们的一个共同点就是支付的账户数量明显减少，其中减少最多的是F2Pool。

我们以当今最大的矿池Ethermine为例。 根据上图，其每日支出正在减少。 之所以能看到峰值，是因为Ethermine每周对参与挖矿的地址进行一次结算，使得支付日的追加交易数增加了20%-25%。 但即使包括那些价值较高的日子，平均支出仍保持在 0.15-0.16 ETH。

矿池在挖空块吗？ 另一个可以突出挖矿生态系统变化的指标是最近挖出的空块数量的增加。 为什么矿工故意采用这种策略，介绍几种可能的解释及其可能的影响。

开采空块是否更有利可图？ 据统计，答案是肯定的。 从矿工的角度来看，矿工在一定时期内的平均总奖励由三个不同的部分组成：出块奖励（约89%）、手续费奖励（约2%）、偶发叔块奖励（约9%） . 计算矿工从每个区块获得的平均奖励，最好的指标是区块奖励和叔块奖励（包括他们各自的平均费用）——由每个矿工的权重加权 每个矿工的叔块奖励率不同，本文所有示例仅使用平均值）。 我们计算出 3.03 ETH 的价值，截至 2018 年 12 月 11 日，按照 ETH 对美元的当前汇率，价值 275 美元。 这大致是矿工每个区块的收入。 我们还比较了平均出块时间，发现那些交易数较少的区块以太坊现在还能挖吗，平均出块时间更短，而那些交易数少于10个的区块，平均出块时间仅为9.8秒。 相比之下，自今年 6 月以来所有区块的平均生产时间为 14.5 秒。 同时，在此期间开采的 11,741 个空块平均耗时 13.2 秒。 此外，由于耗时较短，空块为矿工提供的安全性，使其不太可能被认证为叔块，而更容易成为主链的一部分，因为其优势在于时间。 因此，考虑到矿工的利润回报，挖掘空块比挖掘正常块更有效。 谁在挖空块？

如果我们仔细观察，我们会注意到在过去的 6 个月中，有 103 名矿工开采了这 11741 个空区块

其中排名前五的地址为：F2pool_2 (1st?—?0x829bd824b016326a401d083b33d092293333a830),Etherdig (2nd?—?0x8d35067233605bef6069191ae0922d134ff80d48),Ethermine (3rd?—?0xea674fdde714fd979de3edf0f56aa9716b898ec8),Dwarfpool (4th?—?0x2a65aca4d5fc5b5c859090a6c34d164135398226)Nanopool (5th?—?0x52bc44d5378309ee2abf1539bf71de1b7d7be3b5 )，其中三个（（F2Pool_2、Ethermine和Nanopool））是目前算力排名前五的矿池，这一点也不奇怪。 从下表我们可以看出，F2Pool_2 突出了空块产量的大幅增加。 正如我们上面从前五名矿池中总结的那样，它们也是下半年表现最差的矿工。

深挖一下，利用更多的空块直接反映了平均Gas消耗量的减少（注：Gas在以太坊中可以理解为交易费用）以太坊现在还能挖吗，我们可以根据ETH-USD价格图表绘制F2Pool_2区块的Gas消耗量。

上图突出显示了 F2Pool_2 交易策略的明显变化，以及随之而来的 3 月底、6 月底、7 月和 9 月的大幅下跌。 现在让我们将这些价格与 ETH-USD 价格进行比较：

通过追踪最大的下降趋势，我们注意到 3 月、7 月和 9 月显示出相同的下降趋势模式。 很明显，F2Pool_2 采用了对价格非常敏感的贸易包容策略。 而排名第二的空块矿场Etherdig并没有采用这种适应价格波动的策略，只是以空块为主要模式。 他们在整个 2018 年平均开采了 86% 的空块（相比之下，F2Pool_2 为 5.5%）。 然而，作为算力前五矿池中的“典范”SparkPool，并没有成为挖空块的重要玩家。